Il 23 giugno 2021, la commissione Sigma2 della 3AF ha pubblicato un Rapport d’avancement 2021 di 377 pagine sugli UFO (1). Ma cos’è questa commissione Sigma2 e cos’è la 3AF?
L’Associazione Aeronautica e Astronautica di Francia (Association Aéronautique et Astronautique de France o AAAF, poi 3AF) è stata creata nel 1972 per: “riunire le persone (…) interessate alle scienze e alle tecniche dell’aeronautica e dell’astronautica (…); promuovere i contatti tra i suoi membri (…); sviluppare un’importante fonte di informazioni specializzate (…); rappresentare tutti i suoi membri nei rapporti con altre società scientifiche e tecniche francesi o straniere e con le federazioni aerospaziali”. Si compone di 16 gruppi regionali, 3 comitati e 22 commissioni tecniche (aviazione commerciale, droni, elicotteri, storia, ecc.).
Una di queste commissioni, la Sigma2 , riguarda gli UFO. 
È stata creata nel 2008, prima con il nome “PAN” (Phénomènes Aérospatiaux Non identifiés), poi “Sigma”. Nell’aprile 2013, è diventata “Sigma2” in seguito al riorientamento del suo mandato verso l’analisi scientifica e tecnica dei casi di tipo D (inspiegabili secondo la terminologia GEIPAN). Il suo presidente è Luc Dini, ingegnere in costruzioni aeronautiche, specializzato in radar, microonde, missili e spazio, attualmente direttore dell’Integrated Air and Missile Defense (IAMD) alla Thales. I 21 membri di Sigma2 (tra i quali solo due donne) sono principalmente militari o provengono dall’industria della difesa. Tra gli altri: Raymond Piccoli, direttore del Laboratorio di ricerca sui fulmini e François Louange, specialista in analisi delle immagini.
Contenuto del rapporto
Dopo l’elenco dei membri della commissione e un’introduzione sugli UFO, il rapporto elenca i contatti realizzati in Francia (GEIPAN, l’esercito e IMCCE) e all’estero (CEFAA in Cile, NARCAP e SCU negli Stati Uniti, CEFAE in Argentina). Poi arriva la parte più interessante: l’analisi delle osservazioni selezionate. I casi a cui la commissione è interessata sono quelli in cui sono stati misurati valori o raccolte prove: casi con foto o video, radar-visuali, effetti elettromagnetici, atterraggi con tracce (eccetto quelli con umanoidi).
A differenza del GEIPAN, Sigma2 non si limita alla Francia e i casi che ha trovato più interessanti sono all’estero: Lakenheath-Bentwaters 1956, Nimitz 2004, Aguadilla 2013, RB-47 1957, Canada (caso con EM) 2013, Cougar 2014. Vengono inoltre spiegati due casi famosi: le foto del lago Chauvet nel 1952 (un piattello) (2) e il video a infrarossi e visibile preso da un elicottero Cougar della marina cilena nel 2014 (un Airbus A340).
Per quanto riguarda i video della marina americana recentemente pubblicati, dopo aver giustamente notato “uno strano silenzio da parte dell’US Air Force” (p. 85), la commissione rimane cauta (p. 89): “Ci sono rivelazioni contraddittorie, affermazioni in interviste, ma nessun dato oggettivo utilizzabile… anche i video non possono provare nulla. Tuttavia, nessun rapporto è stato diffuso dalla TTSA o da chiunque altro (…), che ci permetterebbe di analizzare i video IR (2D) con informazioni contestuali, in particolare radar… Non siamo in grado di dare un parere a causa della mancanza di dati, anche se, naturalmente, ciò che viene riportato è difficile da spiegare (non si tratta solo di osservazioni a infrarossi, ma anche di osservazioni radar e visive).”
La commissione conclude (pp. 28 e 309): “Alla domanda: esistono gli UAP? Lasciamo al lettore il giudizio, ma la risposta è sì, in forme multiple e anche mutevoli durante le osservazioni.”
Commento
Con il “rapporto COMETA”, avevamo imparato a diffidare degli ex militari francesi. In effetti, il COMETA aveva preso sul serio le rivelazioni del colonnello Philip Corso, sostenendo che certi progressi tecnici americani erano dovuti a ciò che gli scienziati avevano imparato dall’UFO precipitato a Roswell. Il rapporto Sigma2 è su un altro livello: osservazioni analizzate con competenza e nessuna dichiarazione stravagante.
E per il futuro? Sigma2 propone l’organizzazione di un congresso internazionale che “permetterebbe uno scambio di punti di vista tra scienziati, in numero limitato, sui casi seri registrati e studiati con dati fisici, così come sulla loro interpretazione o sulle tecniche di osservazione. (…) 3AF e SIGMA2 potrebbero contribuire ad un tale workshop nello spirito del seminario sulle prove UFO di Pocantico organizzato da Peter Sturrock nel 1998.“
Perché no? Ma gli ufologi con un po’ di esperienza ribatteranno che questo è già avvenuto alcune volte in passato senza risultati brillanti. Affinché una tale iniziativa sia efficace, il seminario dovrebbe essere tenuto regolarmente e le discussioni e i risultati pubblicati.
Note
(1) Il rapporto era inizialmente disponibile gratuitamente, ma da luglio o agosto 2021 costa € 22 per i non soci della 3AF.
– – –
Foto in alto: il presidente della commissione Sigma2, Luc Dini
Al centro: il rapporto 2021 della commissione
Foto in basso: i membri della commissione Sigma2